|
| Umfrage: Was haltet Ihr von den vorgeschlagenen Alternativraengen? |
| Finde ich super, sollen so uebernommen werden |
   |
4 |
80.00% |
| Behaltet lieber die alten Raenge bei |
   |
1 |
20.00% |
| Ganz ok, aber ich habe im Forum einige Verbesserungsvorschlaege |
   |
0 |
0.00% |
| Naja, ich habe da ein ganz anderes Konzept im Forum vorgeschlagen |
   |
0 |
0.00% |
| Insgesamt: |
5 Stimmen |
100% |
 Alternative Raenge |
cammert 
Administrator
Dabei seit: 06.04.2003
Beiträge: 2.189
Herkunft: Wettenberg
|
|
Es kam ja schonmal die Diskussion auf, ob wir mal alternative Raege im Forum einfuehren sollen, die mehr zu einem Schachverein passen. Da sich bisher keiner zu meinem Vorschlag geaeussert hat, stelle ich ihn hier nochmal als Umfrage ein.
Also, was haltet Ihr von folgenden Raengen (die Zahlen geben die Zahl der benoetigten Beitraege an):
0 Randbauer
10 Bauer
25 Zentrumsbauer
50 Freibauer
75 Randspringer
100 Springer
150 Königsspringer
250 Läufer
500 Turm
750 Dame
1000 König
1500 Aktiver König
2000 Grossmeister
__________________
There are 10 kind of people in the world: those who understand binary and those who don't.
|
|
27.05.2003 22:54 |
|
|
Qndre
unregistriert
|
|
Hoffentlich gelten die Ränge dann auch für "Kibitze". *gg*
|
|
|
01.06.2003 19:48 |
|
|
Andi
Höhlentroll
Dabei seit: 06.04.2003
Beiträge: 1.227
Herkunft: Giessen
|
|
Was ihr immer nur gegen Randbauern habt ... Hab schon einige Partien verloren und gewonnen wegen Randbauernaktivitäten.
Und dann die alte Großmeisterweisheit "wenn du keine Idee hast, zieh nen Randbauern vor" 
Nein, Ränge gelten immer nur für eine Gruppe.
|
|
|
02.06.2003 00:53 |
|
|
|
|
|
  |
|
Alternative Raenge
